Afgelopen week nam ik deel aan het Deep Tech Event in Amsterdam. De energie, ambitie en samenwerking die werden getoond waren echt inspirerend. Het evenement bracht innovators, investeerders en thought leaders samen om de toekomst van deep tech te bespreken, met een specifieke focus op “Investeringen & Intellectueel Eigendom in Deep Tech AI.”
Inhoudsopgave
Deze paneldiscussie bood inzicht in de nuances van intellectueel eigendom (IP) en open-source software—onderwerpen waar ik eerder niet volledig van op de hoogte was.
Paneldiscussie: Investeren & IP in Deep Tech AI
Een van de meest opvallende punten die tijdens het panel naar voren kwamen, was dat sommige open-source licenties, met name die in de copyleft categorie, bedrijven verplichten om hun eigen software open te sourcen als ze de gelicentieerde software gebruiken of aanpassen als onderdeel van hun product.
Dit principe zorgt ervoor dat eventuele verbeteringen die door bedrijven worden gemaakt, terug worden gedeeld met de community, wat samenwerking bevordert. Echter, het roept belangrijke vragen op: Hoe kunnen bedrijven open-source hulpmiddelen inzetten terwijl ze hun eigen innovatieve ideeën beschermen? En welke strategieën kunnen ze gebruiken om effectief door deze licentiedynamiek te navigeren?
De twee gezichten van open source
Open source stond centraal in de discussie, met name zijn dubbele aard: permissive en copyleft licenties.
Permissive Licenties
Deze licenties, zoals MIT en Apache, zijn ontworpen voor flexibiliteit. Ze staan bedrijven toe om open-source code te gebruiken, aan te passen en te integreren in eigendom software zonder verplichting om hun eigen code open-source te maken. De enige verplichting is om juiste toekenning aan de oorspronkelijke makers te geven. Dit model bevordert brede adoptie en innovatie, waardoor het een favoriet is voor startups en bedrijven die schaalbaarheid willen zonder beperkende verplichtingen.
Copyleft Licenties
Aan de andere kant hanteren copyleft licenties, zoals de GNU General Public License (GPL), een andere aanpak. Ze promoten een “share-alike” filosofie, waarbij wordt vereist dat alle aanpassingen of afgeleide werken die worden gedistribueerd, ook onder dezelfde licentie worden open-source gemaakt. Dit zorgt voor een voortdurende cyclus van bijdragen terug aan de community, maar kan uitdagingen opleveren voor bedrijven die hun eigen innovatieve ontwikkelingen willen beschermen.
Deze twee benaderingen benadrukken hoe open source verschillende doelen kan dienen: samenwerking bevorderen en ervoor zorgen dat community gedreven vooruitgang wordt gemaakt, of flexibele toepassingen mogelijk maken voor concurrentievoordelen.
Paneellid Dynion Bakker van de Nederlandse Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) biedt zijn ondersteuning aan startups die specifieke vragen hebben over intellectueel eigendom.
Gebruikscases van open source: DeepSeek en Llama
Twee voorbeelden van open-source software in actie demonstreren deze principes:
- DeepSeek: DeepSeek-R1 wordt vrijgegeven onder de MIT-licentie, een permissive licentie die gebruikers toestaat om de software vrij te gebruiken, aan te passen en te distribueren, zelfs in eigendom applicaties, zolang de oorspronkelijke licentie en copyright notices worden behouden. Deze flexibiliteit bevordert innovatie door barrières voor adoptie weg te nemen en ontwikkelaars in staat te stellen om voort te bouwen op bestaande hulpmiddelen zonder beperkende verplichtingen.
- Llama: Meta’s Llama modellen werken onder een custom licentie genaamd de Llama Community License Agreement. Hoewel het brede gebruik en aanpassing toestaat, legt het specifieke beperkingen op, zoals het verbod op het gebruik van het model om andere grote taalmodellen te verbeteren. Deze unieke aanpak mengt elementen van permissive licenties met beperkingen die zijn ontworpen om controle te behouden over hoe de technologie zich ontwikkelt, wat discussies uitlokt over de vraag of Llama echt als open source kan worden geclassificeerd.
Deze voorbeelden illustreren hoe de keuze van licentie de adoptie en impact van open-source tools kan vormgeven in zowel commerciële als community-gedreven contexten.